<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: SSH authorized_keys mal anders verwalten</title>
	<atom:link href="http://linux-aha.de/wordpress/2010/06/15/ssh-authorized_keys-mal-anders-verwalten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://linux-aha.de/wordpress/2010/06/15/ssh-authorized_keys-mal-anders-verwalten/</link>
	<description>Kleine und große Linux AHAs</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 May 2012 10:45:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Sascha</title>
		<link>http://linux-aha.de/wordpress/2010/06/15/ssh-authorized_keys-mal-anders-verwalten/comment-page-1/#comment-835</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 10:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linux-aha.de/wordpress/?p=1014#comment-835</guid>
		<description>Hallo Roger
stimmt, Puppet wäre auch eine gute Möglichkeit die authorized_keys zu verwalten. Da wir aber sehr unterschiedliche Systeme hatten, auf die nur bestimmt Admins Zugriff haben durften, waren die authorized_keys weit davon entfernt kategorisiert oder gruppiert werden zu können. Daher haben wir uns für die RPM Methode entschieden. Aber danke trotzdem für den Tipp!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Roger<br />
stimmt, Puppet wäre auch eine gute Möglichkeit die authorized_keys zu verwalten. Da wir aber sehr unterschiedliche Systeme hatten, auf die nur bestimmt Admins Zugriff haben durften, waren die authorized_keys weit davon entfernt kategorisiert oder gruppiert werden zu können. Daher haben wir uns für die RPM Methode entschieden. Aber danke trotzdem für den Tipp!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roger Wilco</title>
		<link>http://linux-aha.de/wordpress/2010/06/15/ssh-authorized_keys-mal-anders-verwalten/comment-page-1/#comment-758</link>
		<dc:creator>Roger Wilco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 22:19:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linux-aha.de/wordpress/?p=1014#comment-758</guid>
		<description>Für solche Anwendungsfälle finde ich ein automatisches Konfigurationsmanagement ganz praktisch.

Bei uns in der Firma habe ich Puppet (http://www.puppetlabs.com/puppet/) eingeführt, mit u. a. auch die authorized_keys Dateien beliebiger Benutzer verwaltet werden können. Wenn ein neuer Schlüssel in den Puppet Manifesten deklariert wird, haben alle Server innerhalb von spätestens 30 min (das ist die Default-Poll-Time) die aktuellen Daten. Ebenso geht es beim Entfernen eines Schlüsels.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für solche Anwendungsfälle finde ich ein automatisches Konfigurationsmanagement ganz praktisch.</p>
<p>Bei uns in der Firma habe ich Puppet (<a href="http://www.puppetlabs.com/puppet/" rel="nofollow">http://www.puppetlabs.com/puppet/</a>) eingeführt, mit u. a. auch die authorized_keys Dateien beliebiger Benutzer verwaltet werden können. Wenn ein neuer Schlüssel in den Puppet Manifesten deklariert wird, haben alle Server innerhalb von spätestens 30 min (das ist die Default-Poll-Time) die aktuellen Daten. Ebenso geht es beim Entfernen eines Schlüsels.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

